| 10:32 14.01.2009 Новости "Вечернего Харькова" | Пред. / След. |

После новогодних праздников главной новостью азербайджанских СМИ стало сообщение о безвозмездной передаче Москвой Еревану оружия и военной техники на 800 млн долларов
Азербайджанское агентство Bakililar.az привело список вооружений и военной техники, якобы переданной Армении российской стороной
Сообщение о подобном российском подарке армянской стороне вызвало негодование Баку
В МИД РФ подтвердили факт вызова российского посла, однако комментировать инцидент отказались, заявив, что "по данному факту сейчас ведется проверка"
Посреднические усилия Москвы по урегулированию нагорно-карабахского конфликта могут быть сведены к нулю из-за громкого скандала, разразившегося в эти дни между Россией и Азербайджаном, пишет в среду газета "Коммерсант". После новогодних праздников главной новостью азербайджанских СМИ стало сообщение о безвозмездной передаче Москвой Еревану оружия и военной техники на 800 млн долларов.
Развитие скандала, отмечает газета, было бы крайне нежелательно для России. Все помнят, как после августовского конфликта в Южной Осетии Москва на весь мир возмущалась действиями Украины, которая поставляла Грузии вооружения, чем, по мнению российской стороны, накаляла обстановку в конфликтных регионах и способствовала "грузинской агрессии".
Теперь же аналогичные претензии высказываются в адрес России. И ситуация похожа: конфликт в Нагорном Карабахе не урегулирован, а Баку и Ереван находятся в состоянии войны.
Первым о передаче российского оружия Армении сообщил азербайджанский телеканал ANS TV, который процитировал главу пресс-службы Минобороны РФ Александра Петрунина, якобы подтвердившего факт передачи Армении российской военной техники, объяснив это наличием соответствующего соглашения. Наименования и количество вооружений, а также название документа, регламентирующего поставки оружия, при этом не уточнялись.
Позднее азербайджанское агентство Bakililar.az привело список вооружений и военной техники, якобы переданной Армении российской стороной: 21 танк Т-72, 27 БМП, 12 ед. БТР 70/80; 5 ед. БРЭМ-2 (на базе БМП-1); 4 ед. ракет ЗСУ 23-4 «Шилка»; ракет разных марок «Стрела»; 875 ящиков гранат Ф-1, РГД-5; 1050 ящиков гранат РКГ-3/3 ЕМ; 7897 боеприпасов разных марок (122мм РС, 152мм 2С3, 122мм Д-30 и др.); 120 ед. 40мм. подствольных гранатометов ГП-25; 2846 ед. 5, 45мм АК-74, АКС-74; 1472 ед. 7, 62 мм АКМ, АКМС; 103 ед. ночных биноклей НБ-8; тротиловых шашек; мин разных марок (ТМ 62 М/П, ОЗМ-72; ПМН); минометов БМ-37; 9 ед. РСЗО 9К51 БМ-21 «Град»; 10 ед. САУ 152 мм. 1С «Акация» (на базе Т-55), 14 ед. САУ 122 мм. 2 С1 «Гвоздика» (на базе МТ-ЛБУ); 5 ед. 100 мм. пушек МТ-12р «Рапира»; 210 ед. ракет 3 М9МЗ «Куб» и др. техника, а также подствольные гранатометы, минометы, автоматы Калашникова, ночные бинокли, тротил, мины и др.
По данным азербайджанских СМИ, указанные в списке виды вооружений были переданы в 2008 году за подписью начальника вооружения - заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа по вооружению генерал-лейтенанта Вячеслава Головченко.
Сообщение о подобном российском подарке армянской стороне вызвало негодование Баку. В понедельник в МИД Азербайджана для разъяснений был вызван посол РФ Василий Истратов. Как сообщило информагентство Day.az, российского дипломата принял заместитель главы МИДа Араз Азимов, который, по данным агентства, расспросил посла о достоверности сообщений по поводу передачи оружия Армении.
Реакция России: "провокация", которую нельзя прямо опровергнуть
Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, выполняющей посреднические услуги в карабахском конфликте.
В МИД РФ подтвердили факт вызова российского посла, однако комментировать инцидент отказались, заявив, что "по данному факту сейчас ведется проверка".
В Минобороны России на этот счет высказались определеннее. Временно исполняющий обязанности начальника управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Александр Дробышевский сказал журналистам, что российское оборонное ведомство получило запрос азербайджанских коллег по поводу вооружения Армении и на него сейчас готовится ответ. "Никакого подтверждения того, что Россия передала Армении оружие, не было. Мы расцениваем появление подобных сообщений как информационную провокацию", - заявил Дробышевский. Он также уточнил, что "полковник Александр Петрунин по должностным обязанностям не имеет права давать такие комментарии кому бы то ни было".
В Армении также опровергли сообщения азербайджанских СМИ. Пресс-секретарь минобороны страны Сейран Шахсуварян заявил изданию, что "он не понимает, откуда вообще могли появиться такие данные", и назвал их "дезинформацией". "Армения член ОДКБ, у нас есть военные контакты с Россией. Но в последние годы я не припомню каких-то приобретений",- сказал господин Шахсуварян.
Армянские эксперты со своей стороны настаивают, что инициатором милитаризации в регионе выступает именно Азербайджан: немалая доля высоких доходов, полученных в течение последних лет Азербайджаном от торговли нефтью, была использована в целях закупок больших партий оружия. Тем самым, фактически была инициирована гонка вооружений, ставка делалась на то, что Армения по своему экономическому потенциалу не может состязаться с Азербайджаном.
В Ереване также не исключают, что Россия могла пойти на подобный шаг не только исходя из договорных обязательств, но и с целью сохранения баланса сил на Южном Кавказе, что предполагает невозобновление военных действий.
В ноябре в подмосковном замке "Майендорф" по инициативе президента России Дмитрия Медведева состоялась встреча армянского и азербайджанского президентов Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, подписавших декларацию о мирном решении карабахского конфликта.
Россия преподнесла это как важный внешнеполитический успех, поскольку декларация стала первым документом, подписанным непосредственно конфликтующими сторонами за последние 18 лет. Между тем сейчас в Баку раздаются голоса о том, что вопрос о вооружении Армении Москвой следует вынести на обсуждение в ОБСЕ.
© "Вечерний Харьков"
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на www.vecherniy.kharkov.ua обязательна. Редакция "Вечернего Харькова" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.